La digitalisation des processus industriels est un moyen fiable de renforcer la compétitivité et la réactivité des entreprises. Les deux options solutions qui reviennent très souvent dans les discussions concernant les logiciels de Product Lifecycle Management sont Visiativ PLM et 3DEXPERIENCE. Chacune incarne une logique de transformation différente, avec des implications concrètes sur la collaboration entre services et l’intégration aux outils existants. Quelles sont leurs particularités ? Comment choisir la solution appropriée en fonction de vos exigences ?
Étendue fonctionnelle des deux solutions : Visiativ PLM vs 3DEXPERIENCE
Visiativ PLM s’organise autour d’une structure claire, pensée pour fluidifier les opérations. Il centralise les données tout en facilitant leur interaction avec le système d’information en place. Il propose des modules qui couvrent les besoins du bureau d’études. Ceux-ci incluent la gestion des nomenclatures, le suivi des modifications, le pilotage des gammes et le respect des normes. L’interface privilégie l’efficacité opérationnelle, en particulier pour les ingénieurs et les chefs de produit. Comme indiqué sur www.visiativ.com, le logiciel comporte plusieurs formules d’abonnement correspondant au niveau d’utilisation souhaité de la solution PLM, notamment le niveau de collaboration entre les équipes de conception et d’industrialisation. Il convient aux environnements où conserver une architecture maîtrisée, sans complexité technique superflue, est requis.
3DEXPERIENCE élargit quant à lui le périmètre fonctionnel de manière considérable. La plateforme regroupe tous les outils métiers développés par Dassault Systèmes pour digitaliser les processus industriels. En plus des fonctions classiques pour gérer les données produit, elle intègre des applications dédiées à la simulation, à la fabrication et au marketing. L’ensemble s’exécute dans un espace cloud sécurisé, qui garantit une disponibilité immédiate, sans maintenance à prévoir. Vous profitez ainsi de mises à jour fréquentes et automatiques.
Quelle solution choisir pour l’adaptation aux entreprises de taille intermédiaire ?
Visiativ PLM cible en priorité les sociétés industrielles recherchant une solution qui ne soit pas hébergée en cloud et avec de fortes possibilités de personnalisation. Son architecture packagée et son intégration native avec les systèmes courants facilitent une mise en service rapide, adaptée à un rythme de transformation progressive. Les modules disponibles sont accessibles sur le plan financier. Le logiciel est donc approprié si vous êtes une entreprise de taille intermédiaire à la recherche d’une solution stable, prévisible et calibrée à vos moyens. Visiativ propose une option de transfert de compétence permettant à l’entreprise de s’approprier entièrement le logiciel avec un haut niveau de personnalisation. La plateforme 3DEXPERIENCE propose, elle, une couverture logicielle large pour la digitalisation des processus industriels. Son orientation vers le cloud allège la contrainte matérielle et supprime l’obligation d’avoir un serveur local.
Cette logique séduit les sociétés qui anticipent une montée en charge considérable ou souhaitent s’aligner sur des standards technologiques évolutifs. La richesse fonctionnelle du système et la multiplicité des applications rendent toutefois le travail difficile pour un personnel limité, surtout en phase initiale.
Facilité de prise en main par les équipes internes
Visiativ PLM s’intègre de manière directe dans les pratiques courantes des employés. Son ergonomie, proche des habitudes des utilisateurs des environnements bureautiques classiques, facilite une appropriation rapide. L’interface épurée évite toute surcharge visuelle et axe les interactions sur des fonctionnalités ciblées. Les modules sont accessibles, même pour des personnes sans expertise informatique avancée. Les bureaux d’études, en particulier, profitent d’un écosystème intuitif, centré sur la gestion technique, sans devoir naviguer dans des couches logicielles complexes. 3DEXPERIENCE concentre à l’inverse ses fonctions dans une architecture dense. Cette dernière implique un temps d’apprentissage notable. Chaque espace de travail s’appuie sur une logique particulière, avec ses propres terminologies et options. Les employés non spécialisés doivent donc passer par une longue phase de familiarisation avant d’exploiter avec efficacité les possibilités de la solution.